- Social currency ou les nouvelles formes de monnaies sur les réseaux sociaux, Empire Avenue et Facebook en tête. Lecture Les crédits Facebook : la première monnaie mondiale ?

- NFC ou le téléphone mobile comme porte-monnaie électronique. Lecture Dossier NFC : le mobile devient porte-monnaie

- La recherche d’applications mobiles : avec bientôt près de 1.5 millions d’applications disponibles, ce sera le grand challenge des producteurs et développeurs autant pour Iphone que Android. Lecture App discovery is a zero-sum game

- M-health ou les applications mobiles reliées au domaine de la santé et des auto-diagnostics. Lecture M-health sur Wikipedia

- Hacking et cybercrime. Lecture computer crime sur Wikipedia

- Gamification. Lecture gamification sur Wikipédia

- HTML5. Lecture tout ce que vous avez besoin de savoir sur le HTML5

- Personnal cloud ou vos données dans les nuages. En tête des services comme iCloud, DropBox ou Cumulus Cloud de Google.

- E-Books: donc le marché des tablettes-liseuses et l’édition de livre en formats électroniques. A noter la récente arrivée du logiciel iBooks Author de Apple, un outil qui permet de créer votre propre livre et de le distribuer. Lecture Test express iBooks Author

- Touch Computing : on est encore dans le domaine des téléphones et tablettes qui fonctionnent au touché en opposition au couple clavier-souris. Lecture Touchscreen sur Wikipedia

- Connected objects : 20 milliards d’objets connectés à l’horizon 2020. Lecture 2011 : l’année des objets connectés

- Social CRM. Lecture Le social CRM c’est quoi ?

- SOPA – tout le monde est concerné chez Openskill, traduction d’un article publié sur la Stamford Law Review

Sur base d’une simple demande présentée par un procureur fédéral alléguant qu’un site étranger est « dédié à des activités infractionnelles« , Protect IP permet à un tribunal d’imposer à tous les Fournisseurs d’Accès Internet, régistres de noms de domaines, prestataires de nom de domaine et les opérateurs de serveurs de noms de domaine (une catégorie qui comprend des centaines de milliers de petites et moyennes entreprises américaines, écoles, universités, associations sans but lucratif et similaires) de prendre les mesures nécessaires afin d’empécher que le nom de domaine en question ne se traduise correctement en adresse IP. Ces ordres peuvent être issus même lorsque les noms de domaines en question sont situés en dehors des États-Unis et enregistrés dans un domaine de premier niveau (par exemple, .fr, .de ou .jp) dont les opérateurs sont eux-mêmes situés en dehors des États-Unis; en effet, certaines parties de la proposition [de loi] concernent uniquement de tels domaines.

Diriger de cette manière brute le pouvoir de médiation des tribunaux vers les infrastructures techniques de base d’Internet entraîne des conséquences bien au-delà des droits relatifs à la propriété intellectuelle. Le système de Nom de Domaines d’Internet (DNS) est une pierre d’angle sur lequel Internet a été construit et de laquelle son fonctionnement continu dépend; c’est un des quelques protocoles sur lesquels quasi chaque autre protocole, ainsi que d’innombrables applications Internet, reposent afin de fonctionner correctement.

La substitution ou la suppression forcée, par ordre du tribunal, d’entrées dans les de bases de données stockées dans des serveurs de noms de domaines et des registres de noms de domaines va à l’encontre du principe d’universalité de nom de domaine (principe selon lequel, n’importe quel serveur de nom, où qu’il soit situé sur le réseau, donnera la même réponse lorsqu’il sera interrogé sur l’adresse IP d’un nom de domaine spécifique). Une grande partie des communications Internet, des milliers de protocoles et des applications qui ensemble fournissent la plateforme pour cette communications sont basés sur ce principe.

- SOPA, PIPA, et la crainte d’un filtrage du Web à grande échelle chez Le Monde

En complément:

- Le Hashtag #SOPA sur Twitter

- La liste des sites participants à cette journée de protestation

- La liste des supporters de SOPA

Plusieurs blogueurs qui appuyaient cette initiative  ont publiquement fait écho à la mise en place d’un « Plan Nord » visant à maximiser l’exploitation des ressources naturelles versus une volonté gouvernementale de mettre efforts et vision dans une politique numérique. Je ne voudrais pas entrer dans une opposition d’une industrie versus une autre mais il m’apparaît que nous avons ici le fort potentiel pour faire du Québec une « Silicon Valley » du nord. Je prends pour exemple les déclarations de Éric Schmidt de Google qui indiquait qu’il serait sain et important qu’une autre grappe technologique se développe ailleurs dans le monde qu’en Californie. Je vous recommande de visionner son intervention à la conférence Le Web 2011.

Certes les choses ont bougé depuis trois ans mais en partie du aux efforts souvent bénévoles de la communauté techno. Les Barcamp, WordCamp, MédiaCamp, PodCamp, YulContenu, Ile sans fil, Start-up Festival, WebCom, Founder Fuel, Montréal Digital, Yulbiz et bien d’autres sont les preuves du dynamisme de l’industrie. J’ai souvent l’impression que lorsque l’on parle de dynamisme économique, nos élus bloquent sur l’industrie du jeu grande créatrice d’emploi en partie du à la présence de Ubisoft.

Oui Google vient de mettre un pied à Montréal et envisage de grandir, oui on a de la place en masse pour créer des Datas Center, oui les gens de WordPress que j’ai rencontré cet été adorent Montréal et d’ailleurs bien des conférenciers venus de l’extérieur le confirment également. Oui il y a une énergie, une main d’oeuvre, un art de vivre, des entrepreneurs et des passionnés dont la réputation et la visibilité dépasse nos frontières.

Alors que l’on discute de la pertinence de dépoussiérer le plan numérique du député Gautrin, le monde avance à vitesse grand V, les prochaines années verront l’explosion du web mobile quand des milliards de gens auront accès à un téléphone intelligent.

Alors que l’économie mondiale patine et vie une profonde mutation, il’n'y a qu’à regarder ces chiffres du rapport McKinsey cités dans Atlantico:

Selon l’étude, Internet représente 3,4% du PIB des économies des pays développés. Si Internet était un secteur économique, il aurait d’ores et déjà dépassé ceux de l’éducation, de la communication, de l’agriculture, des services publics ou des activités minières.

La contribution totale d’Internet au PIB mondial est supérieure à celle du PIB de l’Espagne ou du Canada. Au total, Internet génère chaque année 8000 milliards de dollars (plus de 5500 milliards d’euros). Il y aurait 2 milliards d’internautes dans le monde, dont 485 millions de Chinois et 244 millions d’Américains et le web aurait contribué à hauteur de 21% à la croissance des économies du monde développé (OCDE) ces dernières années.

De quoi intégrer de plus en plus Internet à la vie quotidienne. L’étude montre d’ailleurs que l’amélioration des conditions de vie est directement liée à l’utilisation qu’un pays fait d’Internet (accessibilité au web, utilisation par les citoyens, les entreprises et les gouvernements). Internet a réussi en 15 ans à augmenter les standards de vie des pays développés dans la même proportion que ce que la révolution industrielle avait permis en 50 ans au 19ème siècle (+ 500 dollars par an sur le PIB/ habitant des pays de l’OCDE en moyenne).

Bon je ne suis pas fâché, juste inquiet. Je ne trouve pas que nous sommes bien administrés depuis plusieurs années au Québec.Dans beaucoup de domaine de la société, nous sommes frappés par un immobilisme et un conservatisme désolant. Rien ne nous empêche d’exploiter nos ressources naturelles au bénéfice de tous et d’innover vers de nouvelles sources d’industries. Au nom de quoi devrions-nous laisser passer ces opportunités ?

Pistes:Le plan nord, le plan nerd et LeWeb chez Michelle Blanc
L’avenir du Québec ne passe pas par le Plan Nord mais par un Plan Numérique !!! chez Claude Malaison
Le plan “nerd”? chez Sylvain Carle
Le « Plan Nerd » de Michelle Blanc et de Sylvain Carle chez Pierre Duhamel dans L’Actualité

Alors puisqu’on est en plein introspection, voici quelques billets qui sont passés dans mon radar ces dernières semaines:

- Chez Étreintes Digitales, on opte pour le terme Télé connectée. Marie-Claude Beuth passe en revue les points de vue des professionnels lors du récent Monaco Media Forum. Je retiens quelques citations:

David Kenny  ( Akamai): « tous les contenus vont aller dans le cloud. On n’aura alors pas besoin de chaînes. Les terminaux peuvent faire ça et sélectionner les contenus qui vous conviennent. La box dans le salon reste importante, à condition d’être reliée au bon logiciel.
Mario Queiroz ( Google): « on ne peut pas préjuger que quelques personnes sur scène ici vont avoir la réponse. Nous devons garder l’esprit ouvert. Si on met Android dans le salon, on peut ouvrir l’OS à des développeurs tiers, comme sur le mobile, mais pour des applications à la télévision. Ce sera autant les développeurs et les créateurs de contenus qui orienteront le marché que ce que nous faisons nous même. »

- Chez TNW, on passe en revue les forces en présence mais on emploie le terme de TV : The future of TV from Apple to Zeebox. L’article fait état de toutes les rumeurs en cours sur Apple, Google ou Netflix. Par contre j’ai trouvé intéressant l’approche de Zeebox qui nous vient du Royaume-Uni. Une sorte de mash-up de iPad, Facebook et un écran de TV avec cette « confession » de son créateur:

Zeebox’s CEO Ernesto Schmitt is convinced that broadcasters and advertisers will show interest in the app as a way to drive engagement, while producers will be keen on getting minute-by-minute data on how their shows perform.

- Côté Apple, cette analyse de Jean-Louis-Gassée dans Monday Note; iTV, where is the money, qui décrit les différents intérêts au sein de l’écosystème en partant du modèle d’affaire du iPhone et en le transposant à la iTV. Arrive le terme de AppTV:

Des chiffres : Let’s put the price tag of this unified device at $299, the price of today’s 2TB Time Capsule. If Apple can sell 10 million units, that’s $2.9B in revenue… Not bad, but put that number into the context of Apple’s overall revenue estimates: $120B in 2011 (calendar year, not fiscal), $160B in 2012, and $200B in 2013. $2.9B in iTV revenue doesn’t get it out of the hobby category. Apple would need to sell 100 million units, $29B in revenue, to really “make a dent in the universe”.
Le partage : We now move to content providers. As they ‘‘appify’‘ their channels, will they be willing to give Apple 30% of the app revenue? If the app is “free”, no problem: 30% of zero isn’t terribly onerous. But even for a free channel, there’s the question of sharing ad revenue: How much for CBS, how much for Apple?

Bon alors on ne sait pas trop à quelle sauce on va être mangé ou comment nos dollars vont être flambés. Les modèles présentés ci-dessus sont encore issus d’une vision fermée du réseau, voir linéaire même si on y ajoute une pincée de social. Reste que va faire Google qui semble tâtonner et revoir sa copie en permanence. Pour le moment ils sont un peu à la croisée des chemins, soit un socle Youtube et son moteur de recherche, une ouverture aux développeurs d’applications, un partenariat avec Sony et Logitech pour le hardware:
An Update on Google TV chez Google Official TV Blog

The Internet marks a new chapter for television. This chapter is not about replacing broadcast or cable TV; it’s not about replicating what’s on TV to the Web. It’s about bringing millions of new channels to your TV from the next generation of creators, application developers, and networks. With over three billion views a day, sites like YouTube are proving the demand for Web entertainment is already big, and this entertainment is coming to the living room

Apple has many proprietary products too. Though the operating system for the iPhone, iPod and iPad is proprietary, we strongly believe that all standards pertaining to the web should be open. Rather than use Flash, Apple has adopted HTML5, CSS and JavaScript – all open standards. Apple’s mobile devices all ship with high performance, low power implementations of these open standards. HTML5, the new web standard that has been adopted by Apple, Google and many others, lets web developers create advanced graphics, typography, animations and transitions without relying on third party browser plug-ins (like Flash). HTML5 is completely open and controlled by a standards committee, of which Apple is a member.
…… New open standards created in the mobile era, such as HTML5, will win on mobile devices (and PCs too). Perhaps Adobe should focus more on creating great HTML5 tools for the future, and less on criticizing Apple for leaving the past behind.

Puis c’est le groupe Arcade Fire qui nous a vraiment donné un bel aperçu de ce que l’on peut faire avec cette technologie avec un projet réalisé en partenariat avec les gens de Google. Allez voir c’est superbe.

Bon alors, ça mange quoi cette bestiole. J’ai fais des recherches et suis tombé sur le site de Jonathan Verrechia qui est un passionné du HTML5. IL y a publié un tutoriel qui décrit les bases du concept. C’est un peu technique, voici quand même quelques points à savoir pour les néophytes:

L’HTML5 n’est pas un nouveau langage
L’HTML5 est une évolution de l’HTML 4.01 (et de l’XHTML 1.0), c’est à dire que tout ce que vous savez faire en HTML reste valide.
L’HTML5 n’est pas un “gros pack” avec une date de sortie. Il s’agit d’une multitude de petits modules étant élaborés et développés séparément. Par conséquent, certains sont déjà “sortis” et d’autres ne le sont pas encore.
Tous les navigateurs modernes (Firefox, Chrome, Safari, Opera, ainsi que les navigateurs Android et iPhone / iPad) implémentent de nombreuses fonctionnalités de l’HTML5

Introduction à l’HTML5 chez HTML5-CSS3.fr

Pour terminer voici un site qui répertorie des projets réalisés en HTML5: <html>5Gallery – A showcase of sites using HTML5 markup
Également quelques ressources pour les designers : 10 Best Online HTML5 Tools For Designers

Pistes: Voici le nouveau Chrome Webstore chez ZorGloob
Québec : la dynamique est toujours du côté de Google Chrome et Safari chez AT Internet
Desktop Top Browser Share Trend chez Netmarketshare

L’identité numérique, c’est le graal pour lequel se battent  tous les poids lourds du web, de Google à Facebook en passant par Microsoft, Yahoo et Apple. D’un autre côté, les gouvernements et administrations qui offrent de plus en plus leurs services sur le web sont obligés de réaliser des prouesses techniques afin d’agréger toutes sortes de profils utilisés par les administrés. Quand on y pense c’est incroyable le nombre d’identifiants que nous avons à gérer sans compter les risques inhérents de fraude et d’usurpation d’identité.

L’expérience lancé par La Poste et intitulée Identic est en phase de test sur le département français de l’Essone au sud de Paris et qui compte 1,2 millions d’habitants. Le principe de base est la vérification certifiée par lettre recommandée par La Poste via ses facteurs ou ses bureaux. Cela revient donc à une vérification face à face et qui permet par la suite d’utiliser cet identifiant sur les sites tiers acceptant Identic. Tout le processus de certification se déroule comme suit :

Pour bénéficier d’une identité numérique, le demandeur doit se connecter au site identic.laposte.fr et suivre les 4 étapes suivantes :

Renseigner ses nom et prénom véritables, date de naissance… dans le formulaire d’inscription.

Utiliser une carte de crédit à son nom pour le paiement de son identité numérique. Lors de la transaction, vous serez débité du coût de l’identité numérique (1€/mois soit 6€ pour 6 mois) et remboursé simultanément d’une somme aléatoire. Vous devrez ensuite reporter sur le site Identic le montant aléatoire remboursé, que vous trouverez sur votre relevé bancaire. Cette première étape fait partie du processus de sécurité dans la délivrance de votre identité numérique.

Saisir l’adresse postale de votre domicile : vous recevrez un code d’activation par courrier recommandé remis en main propre sur présentation d’une pièce d’identité en cours de validité. Attention : en cas d’absence, aucune procuration n’est possible, vous devrez vous rendre personnellement au bureau de poste pour retirer votre courrier.

Saisir le code d’activation afin d’obtenir votre identité numérique vérifiée.

A quoi sert le paiement ? Il contribue à la vérification de votre identité : vous devrez saisir le montant du remboursement aléatoire généré après votre paiement et affiché sur votre relevé de compte bancaire. Au même titre que l’envoi du code d’activation remis uniquement en mains propre, le paiement contribue à la sécurisation de la délivrance de l’identité numérique.

Reste à savoir comment le public va réagir vu que le service est payant. D’un autre côté le capital de confiance de La Poste et de ses facteurs au sein de la population est un gage de réussite en terme de crédibilité et de masse critique. Un livre blanc sera rédigé sur cette expérimention par le Centre de Recherche en Gestion de l’Université de Poitiers.

Pistes: Identic : La Poste certifie des identités numériques via ses facteurs chez Numerama
Identic, une solution d’identité numérique vérifiée par La Poste chez PC Impact
Le droit à l’identité : une problématique numérique chez Crise de Foi