Au passage tu mets le doigt sur un point important: le fait de donner un nom a ces nouveaux métiers pour les rendre tangibles auprès du grand public.

« Web 2.0, wikinomique, prosumer, consom’acteur, travail collaboratif, collaboraction, socialution manager, social media catalyst, manager de l’intelligence collective, animateur de communauté, social network strategist, crowdsourcing, co-creation travailleur en réseau, salarié 2.0… « 

Ces termes partagent un ensemble de valeurs communes, liées à cette nouvelle culture de web. Mais alors que tout le monde est d’accord pour dire qu’il y a quelque chose de différent, personne n’est d’accord sur les termes et encore moins sur les métiers, chacun ne parlant pas exactement de la même chose suivant sa culture ou son intérêt (-> What is Web 2.0?)

Les nouveaux métiers du web gagneraient en reconnaissance auprès du grand public s’il existait des dénominations standards pour les décrire.

A part « blogueur » qui commence à gagner ses lettres de noblesses, les nouveaux métiers sont encore trop peu visibles par manque de dénomination communément acceptée. L’un des enjeux à venir sera de s’accorder sur leur définition.