<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Retour sur le Top 100 Technorati &#8211; Edelman</title>
	<atom:link href="http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html</link>
	<description>Blog sur les nouvelles formes de communication et de publication par Internet ou comment démystifier les nouvelles technologies.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:09:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
		<item>
		<title>Par : Charles Nouÿrit</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-448</link>
		<dc:creator>Charles Nouÿrit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 23:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-448</guid>
		<description>Moi aussi...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi aussi&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-449</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 11:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-449</guid>
		<description>Charles tu as tout à fait raison. D&#039;ailleurs on est plusieurs blogueurs à avoir été un peu surpris de se retrouver là alors que d&#039;autres, qui sont nos influenceurs n&#039;y étaient pas. Et puis on ne va pas se plaindre de ce petit coup de projecteur gratuit, tant mieux. Très bon coup médiatique en passant,la recette est désormais simple: tu crées une polémique dans la blogosphère, tout le monde se précipite pour y mettre son grain de sel, tout le monde en parle, les médias trads s&#039;y mettent et c&#039;est gagné. Curieux de voir combien de blogueurs se sont enregistrés chez Technorati depuis.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Charles tu as tout à fait raison. D&#8217;ailleurs on est plusieurs blogueurs à avoir été un peu surpris de se retrouver là alors que d&#8217;autres, qui sont nos influenceurs n&#8217;y étaient pas. Et puis on ne va pas se plaindre de ce petit coup de projecteur gratuit, tant mieux. Très bon coup médiatique en passant,la recette est désormais simple: tu crées une polémique dans la blogosphère, tout le monde se précipite pour y mettre son grain de sel, tout le monde en parle, les médias trads s&#8217;y mettent et c&#8217;est gagné. Curieux de voir combien de blogueurs se sont enregistrés chez Technorati depuis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Charles Nouÿrit</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-450</link>
		<dc:creator>Charles Nouÿrit</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2006 00:09:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-450</guid>
		<description>N&#039;y étant pas, sur aucuns de mes blogs, je ne voulais pas faire de commentaire sous peine de me faire conspuer, mais comme vous en parlez...
La méthode de Technorati, peut en effet, laisser à désirer, rappelons que Technorati n&#039;indexe qu&#039;environ 30% des blogs existants, aucun skyblog par exemple... et il y en a qui font des centaines de milliers de connexions par mois et qui sont de qualité !
Mais aussi que ce classement ne prend pas en compte le nombres de visiteurs uniques par mois, ni le nombre d&#039;abonnés aux fils rss ou encore le nombre d&#039;occurences dans Google, Yahoo,.... le rayonnement de la zone d&#039;influence.
A voir :
&lt;a href=&quot;http://www.alianzo.com/top-blogs/france&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.alianzo.com/top-blogs/france&lt;/a&gt;
Maintenant, il serait intéressant de faire un baromètre &quot;officiel&quot; pour mesurer, cette fameuse influence dont on parle tant et que recherche de plus en plus les Marques.
Rappelons également qu&#039;influence ne veut pas dire crédibilité, chaque lecteur d&#039;un blog y va pour une affinité qui lui est avant tout propre et non identique à celle de l&#039;ensemble.
Je pense que nous sommes clairement fasse à un (bon) coup médiatique pour Technorati. Après tout Edelmann est une (bonne) agence de RP...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>N&#8217;y étant pas, sur aucuns de mes blogs, je ne voulais pas faire de commentaire sous peine de me faire conspuer, mais comme vous en parlez&#8230;<br />
La méthode de Technorati, peut en effet, laisser à désirer, rappelons que Technorati n&#8217;indexe qu&#8217;environ 30% des blogs existants, aucun skyblog par exemple&#8230; et il y en a qui font des centaines de milliers de connexions par mois et qui sont de qualité !<br />
Mais aussi que ce classement ne prend pas en compte le nombres de visiteurs uniques par mois, ni le nombre d&#8217;abonnés aux fils rss ou encore le nombre d&#8217;occurences dans Google, Yahoo,&#8230;. le rayonnement de la zone d&#8217;influence.<br />
A voir :<br />
<a href="http://www.alianzo.com/top-blogs/france">http://www.alianzo.com/top-blogs/france</a><br />
Maintenant, il serait intéressant de faire un baromètre &laquo;&nbsp;officiel&nbsp;&raquo; pour mesurer, cette fameuse influence dont on parle tant et que recherche de plus en plus les Marques.<br />
Rappelons également qu&#8217;influence ne veut pas dire crédibilité, chaque lecteur d&#8217;un blog y va pour une affinité qui lui est avant tout propre et non identique à celle de l&#8217;ensemble.<br />
Je pense que nous sommes clairement fasse à un (bon) coup médiatique pour Technorati. Après tout Edelmann est une (bonne) agence de RP&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : miteny</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-451</link>
		<dc:creator>miteny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Oct 2006 17:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-451</guid>
		<description>Au moins sur le mien, il y a de l&#039;argent à gagner...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au moins sur le mien, il y a de l&#8217;argent à gagner&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-452</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Oct 2006 14:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-452</guid>
		<description>Cela ne me tente vraiment pas de me lancer dans une discussion sur le sujet vu que tout le monde y va de son grain de sel.
Ceux qui sont dedans sont contents et ceux qui n&#039;y sont pas dénoncent la méthode.
Un des rares billets intelligent sur le sujet est celui de French 2.0 qui explique bien la distinction entre influence, afluence et notoriété, tout est dit:
&lt;a href=&quot;http://www.french20.fr/2006/10/12/influence-affluence-notoriete/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.french20.fr/2006/10/12/influence-affluence-notoriete/&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela ne me tente vraiment pas de me lancer dans une discussion sur le sujet vu que tout le monde y va de son grain de sel.<br />
Ceux qui sont dedans sont contents et ceux qui n&#8217;y sont pas dénoncent la méthode.<br />
Un des rares billets intelligent sur le sujet est celui de French 2.0 qui explique bien la distinction entre influence, afluence et notoriété, tout est dit:<br />
<a href="http://www.french20.fr/2006/10/12/influence-affluence-notoriete/">http://www.french20.fr/2006/10/12/influence-affluence-notoriete/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : manue</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-453</link>
		<dc:creator>manue</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Oct 2006 21:42:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-453</guid>
		<description>Je vous trouve trés injuste! Je fais partie des 100 et je ne touche rien monsieur! Métro ne m&#039;a pas sconsulté avant de mettre mon blog dans cette liste!Je n&#039;ai rien demandé. Mais qui ëtes vous pour juger de l&#039;influence ou pas ds 90 autres blogs! Je pense que chaque blog dans son domaine peut influencer certaines personnes à leur niveau!
Dans le cas de votre article je parlerai d&#039;élistime plutot que de star de la blogosphére!
C&#039;est un classement comme un autre, il n&#039;y à pas que le monde dans la vie!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vous trouve trés injuste! Je fais partie des 100 et je ne touche rien monsieur! Métro ne m&#8217;a pas sconsulté avant de mettre mon blog dans cette liste!Je n&#8217;ai rien demandé. Mais qui ëtes vous pour juger de l&#8217;influence ou pas ds 90 autres blogs! Je pense que chaque blog dans son domaine peut influencer certaines personnes à leur niveau!<br />
Dans le cas de votre article je parlerai d&#8217;élistime plutot que de star de la blogosphére!<br />
C&#8217;est un classement comme un autre, il n&#8217;y à pas que le monde dans la vie!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-454</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 14:52:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-454</guid>
		<description>Bah, Technorati est un outil dédié aux blogueurs donc il établi son propre classement.Il ne faut pas oublier que de nombreux blogueurs prennent un malin plaisir à casser ou tourner en dérision tout ce qui porte le nom de web deux et n&#039;ont pas cessé depuis longtemps de répéter que Technorati ne valait rien. Maintenant, ils dénoncent le classement car ils ne sont pas dedans. Oui tu peux toujours aller sur www.linkhouds.com et sortir toutes sortes de chiffres dont finalement tout le  monde s&#039;en fout.
Pour Le Monde et autres médias, ils appartiennent à des corporations ou des sensibilités politiques,ils vont devoir de plus en plus partager leur influence. Loic est même plus extrême puisqu&#039;il leur prédit la mort d&#039;ailleurs c&#039;est même le premier patron de presse français qui le dit lui-même !
&lt;a href=&quot;http://www.loiclemeur.com/france/2006/09/la_presse_tradi.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.loiclemeur.com/france/2006/09/la_presse_tradi.html&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bah, Technorati est un outil dédié aux blogueurs donc il établi son propre classement.Il ne faut pas oublier que de nombreux blogueurs prennent un malin plaisir à casser ou tourner en dérision tout ce qui porte le nom de web deux et n&#8217;ont pas cessé depuis longtemps de répéter que Technorati ne valait rien. Maintenant, ils dénoncent le classement car ils ne sont pas dedans. Oui tu peux toujours aller sur <a href="http://www.linkhouds.com">http://www.linkhouds.com</a> et sortir toutes sortes de chiffres dont finalement tout le  monde s&#8217;en fout.<br />
Pour Le Monde et autres médias, ils appartiennent à des corporations ou des sensibilités politiques,ils vont devoir de plus en plus partager leur influence. Loic est même plus extrême puisqu&#8217;il leur prédit la mort d&#8217;ailleurs c&#8217;est même le premier patron de presse français qui le dit lui-même !<br />
<a href="http://www.loiclemeur.com/france/2006/09/la_presse_tradi.html">http://www.loiclemeur.com/france/2006/09/la_presse_tradi.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : commd un poisson</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman.html/comment-page-1/#comment-455</link>
		<dc:creator>commd un poisson</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Oct 2006 14:45:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/12/retour-sur-le-top-100-technorati-edelman/#comment-455</guid>
		<description>j&#039;avoue avoir été trés surprise de faire partie certe en fin de liste mais je lit et je relis les &quot;critères&quot; et sincèrement j&#039;ai du mal a comprendre commen mon petit blog de rien du tout se retrouve la parmis des grands la methode de classement n&#039;est vraiment pas claire et je ne me sent pas du tout a ma place sur cette liste
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>j&#8217;avoue avoir été trés surprise de faire partie certe en fin de liste mais je lit et je relis les &laquo;&nbsp;critères&nbsp;&raquo; et sincèrement j&#8217;ai du mal a comprendre commen mon petit blog de rien du tout se retrouve la parmis des grands la methode de classement n&#8217;est vraiment pas claire et je ne me sent pas du tout a ma place sur cette liste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

