Commentaires sur : Journalisme 2.0 ou le retour aux basics.

Par : Philippe Martin

Philippe Martin — Tue, 31 Oct 2006 02:58:45 +0000

Pascal votre commentaire arrive à point nommé puisque je m’apprête à publier un billet sur ce sujet suite à la sortie du livre de Christiane Dupont et de vous si je ne me trompe « les nouveaux journalistes: le guide, entre précarité et indépendance » un sujet qui devrait inviter à méditer sur cette profession en mutation. Bien sûr afin de ne pas m’éloigner de ma ligne éditoriale, je suis en réflexion sur un titre: Cela pourrait être « blogueur journaliste, journaliste blogueur, journaliste et blogueur, comment s’y retrouver ? »
C’est juste drôle, début 2006 tout ce beau monde disait que les blogues ça donnait rien, et puis presque à la fin de l’année, tout le monde blogue. Je rigole doucement mais n’allez pas croire que j’ai quelque chose à l’encontre des journalistes, enfin de ceux bien installés, non, c’est juste qu’ils sont un peu trop gourmands, enfin leurs employeurs. Il y en a même qui tiennent blog, chronique journal, émission tv ( parfois sur deux chaines)et puis qui se permettent de nous donner des leçons de convergence 101. Franchement…

Par : Pascal Lapointe

Pascal Lapointe — Sun, 29 Oct 2006 18:37:23 +0000

Peut-être conviendrait-il que vous fassiez plus souvent la différence entre les journalistes salariés au service d’un grand média, et les pigistes. Ces derniers, incluant tous ceux qu’on appelle « précaires » -recherchistes pour un producteur télé pendant une seule saison, contractutels d’hebdos, pigistes de magazines, etc.- constituent la partie de la profession dont la croissance n’a jamais cessé depuis 20 ans. Eux sont bien plus à mêmes de se retourner sur un 10 cents que les journalistes de grands médias. En fait, la plupart des blogues créés par des journalistes entre 2001-2005 l’ont été par des pigistes; malheureusement, on parle moins souvent d’eux, parce qu’aussitôt qu’un journaliste d’un quotidien ou d’une émission de télé ouvre à son tour un blogue, tous les feux de la rampe se tournent vers lui, créant l’impression erronée que ceux qui créent des blogues, comme lui, sont des exceptions.

Par : Philippe Martin

Philippe Martin — Tue, 24 Oct 2006 01:11:19 +0000

En complément, je pense que citizenBay tente de bâtir un réseau de correspondants locaux du type décrit par Jeff. J'ai publié un billet sur ce projet que je trouve intéressant: http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/10/citizen_bay_attention_les_citoyens.html Olivier Niquet le co-fondateur de Cent Papiers publie aujourd'hui une mise au point sur ce que devrait être un média citoyen.J'aime bien le terme d'ecosystème: http://www.centpapiers.com/article.php3?id_article=926 Pour terminer un billet de Chrystian Guy qui link ce billet et donne un point de vue très intéressant: http://cguy.org/blog/2006/10/23/evolution-de-la-profession-journalistique/

Par : Michel Leblanc

Michel Leblanc — Mon, 23 Oct 2006 16:52:18 +0000

Merci de la précision Jeff,
En ce sens je serais un mauvasis journaliste, je ne cite pas très correctement finalement…

Par : jeff mignon

jeff mignon — Mon, 23 Oct 2006 15:47:47 +0000

@ Michel
Je ne parlais pas des correspondants internationaux qui sont, le plus souvent des journalistes pro. Je parlais des correspondants locaux de la presse quotidienne régionale française. Cad de citoyens « ordinaires », dans le sens non-journalistes pro, qui couvrent pour le journal l’actualité des communes. Et, je disais qu’en ça, le fameux « journalisme citoyen » dont on nous parle partout, est depuis longtemps utilisé par la presse locale française. Et j’insistais sur le fait que cette utilisation de correspondants de presse n’existe, par exemple, pas en Amérique du Nord.
Le citoyen qui écrit pour le journal n’est donc pas un phénomène nouveau en France, mais ça le reste dans bcq d’autres pays. En revanche, internet est entrain de donner une nouvelle dimension à l’idée de correspondant de presse. Tout le monde peut en devenir un… sans avoir besoin même de passer par le journal. Tous journalistes, je n’y crois pas. Mais tous correspondants me semble beaucoup plus réaliste.
La presse internationale devrait d’ailleurs regarder de prêt le système des correspondants en France. Il y a bcq de choses à en apprendre. Et la presse régionale française, de part son avance sur le sujet, devrait être un moteur dans les médias participatifs et la généralisation de la notion de correspondant de presse. Tous correspondants ?

Par : Michel Leblanc

Michel Leblanc — Mon, 23 Oct 2006 14:49:40 +0000

L’une des idées transmises par Jeff, lors de cette soirée, était celle de correspondants tels qu’utilisés en France. De ce que j’en ai compris, depuis des décennies, les médias français utilisent des experts, de par le monde, qui sont choisies pour leur connaissance d’un sujet, ou pour leur localisation géographique, et sont désignées comme correspondants étrangers lorsque le besoin se fait sentir. Plusieurs d’entre eux ne sont donc pas journalistes, mais font office de journalistes au besoin. Ainsi donc, Jeff, introduisait la notion de correspondants blogueurs qui pourraient collaborer avec les médias, selon le besoin. Il notait cependant que notre culture journalistique américaine, n’est pas encore familière avec ce type de collaboration…