<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Panorama des blogs au Québec mars 2006</title>
	<atom:link href="http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html</link>
	<description>Blog sur les nouvelles formes de communication et de publication par Internet ou comment démystifier les nouvelles technologies.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:09:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
		<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-91</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 21:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-91</guid>
		<description>Au niveau lectorat,il y a déjà des blogs ici au Québec qui ont une forte audience si je me réfère à topblogues ou bien à Harry de Mocoloco qui tourne à plus de 10 0000 visites/jour mais c&#039;est en anglais.
Je dirai plus au niveau d&#039;une certaine reconnaissance d&#039;impact et d&#039;influence comme le mentionne Le Monde.Mais bon le cas des blogs en France est un peu à part. Je n&#039;ai pas de données sur la Suisse ou la Belgique pour faire une comparaison plus équitable avec le Québec.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au niveau lectorat,il y a déjà des blogs ici au Québec qui ont une forte audience si je me réfère à topblogues ou bien à Harry de Mocoloco qui tourne à plus de 10 0000 visites/jour mais c&#8217;est en anglais.<br />
Je dirai plus au niveau d&#8217;une certaine reconnaissance d&#8217;impact et d&#8217;influence comme le mentionne Le Monde.Mais bon le cas des blogs en France est un peu à part. Je n&#8217;ai pas de données sur la Suisse ou la Belgique pour faire une comparaison plus équitable avec le Québec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-92</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2006 20:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-92</guid>
		<description>Loin de quelle façon? Impact? Lectorat?
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loin de quelle façon? Impact? Lectorat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-93</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 21:31:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-93</guid>
		<description>Il y a quand même encore beaucoup de chemin à faire surtout au niveau de l&#039;audience.On est loin du classement fait par le journal le Monde:
&lt;a href=&quot;http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-651865,49-759105@45-2020@51-759106,0.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-651865,49-759105@45-2020@51-759106,0.html&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a quand même encore beaucoup de chemin à faire surtout au niveau de l&#8217;audience.On est loin du classement fait par le journal le Monde:<br />
<a href="http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-651865,49-759105@45-2020@51-759106,0.html">http://www.lemonde.fr/web/articleinteractif/0,41-0@2-651865,49-759105@45-2020@51-759106,0.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eric</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-94</link>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2006 16:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-94</guid>
		<description>Est-ce si grave d&#039;être en retard ?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
Bien sur c&#039;est souvent bien d&#039;être les pionniers, mais sinon je ne vois pour où est le mal. Sauf naturellement si vous être en affaires avec les blogues.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
L&#039;important c&#039;est d&#039;y être. D&#039;ailleurs, je ne sais si c&#039;est par chauvinisme, mais je trouve que la plupart des blogues Québecois sont meilleurs que ceux Français. Peut-être parce que justement, on a pas encore atteint une masse assez importante et que les blogueurs québecois sont en majorité des &quot;early adopters&quot; un peu &lt;i&gt;geek&lt;/i&gt; qui savent présenter les choses agréablement.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;i&gt;&lt;b&gt;PS:&lt;/b&gt; Si les blogues francophones vous intéressent, vous pouvez visiter mon petit site, tout à fait québecois, au &lt;a href=&#039;http://www.leblogoscope.com&#039; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;www.leblogoscope.com&lt;/a&gt;&lt;/i&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Est-ce si grave d&#8217;être en retard ?</p>
<p>Bien sur c&#8217;est souvent bien d&#8217;être les pionniers, mais sinon je ne vois pour où est le mal. Sauf naturellement si vous être en affaires avec les blogues.</p>
<p>L&#8217;important c&#8217;est d&#8217;y être. D&#8217;ailleurs, je ne sais si c&#8217;est par chauvinisme, mais je trouve que la plupart des blogues Québecois sont meilleurs que ceux Français. Peut-être parce que justement, on a pas encore atteint une masse assez importante et que les blogueurs québecois sont en majorité des &laquo;&nbsp;early adopters&nbsp;&raquo; un peu <i>geek</i> qui savent présenter les choses agréablement.</p>
<p><i><b>PS:</b> Si les blogues francophones vous intéressent, vous pouvez visiter mon petit site, tout à fait québecois, au <a href='http://www.leblogoscope.com'>http://www.leblogoscope.com</a></i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrick</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-95</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 15:58:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-95</guid>
		<description>C&#039;est ben l&#039;fun de se taper dessus mais, encore une fois, faut pas trop en mettre non plus. Yulblog est le plus vieux meeting du genre, devant les meetups US et a inspiré les rencontres à Paris. Quand même, on devait faire quelque chose pas trop en retard non?
C&#039;est certain qu&#039;un pays de 350 millions fait plus de bruit qu&#039;une province de 7 millions.Une communauté de 50 bloggeurs US ça peut déjà se faire connaitre, proportionnelement ça en fait 1 au Québec, normal que la masse critique se retrouve plus tard.
Les médias Québécois sont aussi &quot;juste&quot; un an en retard. Un gros buzz, on en a eu un y&#039;a un an exactement, pour le 5ème de Yulblog, les médias Américains étaient sur le sujet depuis à peine l&#039;été précédent. Décevant mais quand même pas si mal non plus.
Si on parle de leur (médias) retard dans l&#039;utilisation des blogues par exemple, là c&#039;est pire, gros manque.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est ben l&#8217;fun de se taper dessus mais, encore une fois, faut pas trop en mettre non plus. Yulblog est le plus vieux meeting du genre, devant les meetups US et a inspiré les rencontres à Paris. Quand même, on devait faire quelque chose pas trop en retard non?<br />
C&#8217;est certain qu&#8217;un pays de 350 millions fait plus de bruit qu&#8217;une province de 7 millions.Une communauté de 50 bloggeurs US ça peut déjà se faire connaitre, proportionnelement ça en fait 1 au Québec, normal que la masse critique se retrouve plus tard.<br />
Les médias Québécois sont aussi &laquo;&nbsp;juste&nbsp;&raquo; un an en retard. Un gros buzz, on en a eu un y&#8217;a un an exactement, pour le 5ème de Yulblog, les médias Américains étaient sur le sujet depuis à peine l&#8217;été précédent. Décevant mais quand même pas si mal non plus.<br />
Si on parle de leur (médias) retard dans l&#8217;utilisation des blogues par exemple, là c&#8217;est pire, gros manque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Philippe Martin</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>Philippe Martin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Apr 2006 14:04:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-96</guid>
		<description>A nous de nous organiser pour que ça change. Si je regarde la belle brochette de blogueurs de notre rencontre, je me dis que nous avons toutes les ressources nécessaires pour diffuser le buzz afin de sortir de la phase «d&#039;évangélisation».
Question: Yulbizz ou Yulbuzz ???
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A nous de nous organiser pour que ça change. Si je regarde la belle brochette de blogueurs de notre rencontre, je me dis que nous avons toutes les ressources nécessaires pour diffuser le buzz afin de sortir de la phase «d&#8217;évangélisation».<br />
Question: Yulbizz ou Yulbuzz ???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : m-c</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-97</link>
		<dc:creator>m-c</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 14:24:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-97</guid>
		<description>oui ca bouge, mais en retard, très en retard. On a en d&#039;ailleurs parlé, et c&#039;est un sujet dont bien des québecois n&#039;aiment pas entendre parler, mais on ne fait que suivre la vague, &#039;suiveux&#039; est le mot qu&#039;on a utilisé. Vivement la fraicheur et l&#039;audace, on en manque au Qc...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oui ca bouge, mais en retard, très en retard. On a en d&#8217;ailleurs parlé, et c&#8217;est un sujet dont bien des québecois n&#8217;aiment pas entendre parler, mais on ne fait que suivre la vague, &#8216;suiveux&#8217; est le mot qu&#8217;on a utilisé. Vivement la fraicheur et l&#8217;audace, on en manque au Qc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin Lessard</title>
		<link>http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006.html/comment-page-1/#comment-98</link>
		<dc:creator>Martin Lessard</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Apr 2006 04:16:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nayezpaspeur.ca/blog/2006/03/31/panorama-des-blogs-au-quebec-mars-2006/#comment-98</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec ton constat. On dirait que ça bouge au Québec cette année...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec ton constat. On dirait que ça bouge au Québec cette année&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

